Die Kurzfassung für Eilige
- Gesamt-Verdict: Trello gewinnt für Teams ohne Entwicklungsprozess, also für Redaktionspläne, Marketing, Vertrieb und Verwaltung. Jira gewinnt, sobald Sprints, Bugtracking und Releases gesteuert werden müssen.
- Preise: Trello Free ohne Zeitlimit, Standard 5 $, Premium 10 $, Enterprise 17,50 $ je Nutzer und Monat im Jahresabo. Jira Free bis 10 Nutzer, Standard ab 7,91 $, Premium ab 14,54 $ je Nutzer und Monat (Stand September 2026, laut Anbieter, Preise in US-Dollar).
- Bedienung: Trello ist ohne Schulung produktiv. Jira braucht jemanden, der Projekte, Workflows und Berechtigungen pflegt.
- Automatisierung: Trello zählt Butler-Ausführungen je Workspace (250 im Free, 1.000 im Standard, unbegrenzt ab Premium). Jira zählt Automatisierungsschritte je Nutzer und kann deutlich verzweigtere Regeln.
- Kombination: Weil beide Atlassian-Produkte sind, lassen sich Trello und Jira verbinden: Marketing plant im Board, die Entwicklung arbeitet im Tracker, Confluence hält die Dokumentation.
Wie wir bewerten: Jira oder Trello?
Wir bewerten beide Tools aus der Perspektive eines kleinen bis mittleren Unternehmens, in dem Marketing, Vertrieb und manchmal ein Entwicklungsteam nebeneinander arbeiten. Die Kriterien sind Preis je Nutzer, kostenloser Einstieg, Grundprinzip der Planung, Ansichten, Sprint- und Backlog-Funktionen, Automatisierung, Erweiterungen, Reporting, Lernkurve und der Aufwand für eine spätere Migration. Preise haben wir am 19. September 2026 auf den offiziellen Preisseiten beider Anbieter geprüft. Die Scores spiegeln unsere Erfahrung aus Kundenprojekten wider, in denen wir Redaktionspläne im Board aufgebaut und Website-Projekte mit Entwicklern im Tracker gesteuert haben. Erfundene Testreihen liefern wir nicht. Wo ein Kriterium für Ihre Entscheidung keine Rolle spielt, sagen wir das.
Trello und Jira im direkten Vergleich
Trello
Trello is a Kanban board, so beschreibt Atlassian das Produkt selbst, und mehr muss man am Anfang nicht wissen. Listen stehen für Phasen, Karten für Aufgaben (Tasks), und eine Karte wandert von links nach rechts, bis sie erledigt ist. Checklisten, Fälligkeiten, Labels, Anhänge und Kommentare hängen an der Karte. Was das Board nicht ist: ein Werkzeug für Sprints, Story Points oder Bugtracking mit Versionen. Wer das braucht, kann es per Power-Up nachrüsten, verbiegt das Board aber schnell. Für Redaktionspläne, Kampagnen, Onboarding-Abläufe und Vertriebsvorbereitung ist es dagegen genau richtig, weil jeder im Team es ohne Schulung bedient.
Stärken
- In einer Stunde erklärt, auch für Kollegen ohne Projekterfahrung
- Free-Tarif ohne Zeitlimit mit unbegrenzten Karten und Erweiterungen
- Kalender, Zeitleiste, Tabelle und Dashboard ab Premium
- Butler-Automatisierung ohne Programmierkenntnisse
Schwächen
- Keine Sprints, kein Backlog, keine Versionen ohne Erweiterung
- Reporting beschränkt sich auf das Dashboard ab Premium
- Abhängigkeiten zwischen Karten nur rudimentär
- Im Free-Tarif endet der Workspace beim zehnten Board
Jira
Jira is an issue tracker: Jeder Vorgang hat einen Typ (Story, Bug, Task, Epic), einen Status in einem konfigurierbaren Workflow, eine Priorität, eine Zuweisung und eine Version. Darauf setzt das Scrum-Board mit Sprints, Backlog-Pflege, Story Points, Burndown-Charts und Release-Verwaltung. Ein Board ohne Sprints gibt es ebenfalls, es ist nur eine Ansicht von vielen. Mit Jira Work Management hat Atlassian das Prinzip auch für Business-Teams geöffnet, doch die Stärke bleibt die agile Softwareentwicklung. Der Preis dafür ist Komplexität: Projekttypen, Schemata, Berechtigungen und die Abfragesprache JQL brauchen jemanden im Unternehmen, der das System pflegt.
Stärken
- Sprints, Backlog, Epics, Versionen und Bugtracking eingebaut
- Frei konfigurierbare Workflows mit Bedingungen und Übergängen
- Berichte wie Burndown, Velocity und Kontrolldiagramm inklusive
- Atlassian Marketplace mit Tausenden Erweiterungen, Code- und Wiki-Anbindung
Schwächen
- Lernkurve für Business-Teams deutlich höher als beim Board
- Braucht einen Admin für Schemata, Felder und Rechte
- Free-Tarif endet bei 10 Nutzern und 2 GB Speicher
- Für einen Redaktionsplan überdimensioniert
Tool-Wahl lieber mit jemandem besprechen, der beide im Einsatz hat?
Wir planen Content und Kampagnen für Kunden im Board und steuern Website-Projekte mit Entwicklern im Tracker. Sagen Sie uns, wie Ihr Team arbeitet, und wir sagen Ihnen, welches Board Sie brauchen.
Vergleichstabelle: Trello vs Jira nach Feature und Preis
| Kriterium | Trello | Jira |
|---|---|---|
| Preismodell | Pro Nutzer und Monat, vier Tarife | Pro Nutzer und Monat, vier Tarife, Enterprise nur jährlich |
| Einstiegspreis (Stand 09/2026) | 0 $ (Free), Standard 5 $ im Jahresabo | 0 $ (Free), Standard ab 7,91 $ |
| Kostenloser Tarif | Ohne Zeitlimit, 10 Boards je Workspace, unbegrenzte Karten | Ohne Zeitlimit, bis 10 Nutzer, 2 GB Speicher |
| Grundprinzip | Board mit Listen und Karten | Vorgänge mit Typ, Status, Version und Workflow |
| Sprints und Backlog | Nur per Power-Up | Eingebaut (Scrum-Board, Backlog, Story Points) |
| Ansichten | Board, Kalender, Zeitleiste, Tabelle, Dashboard, Karte (ab Premium) | Board, Liste, Kalender, Zeitleiste, Backlog, Berichte |
| Automatisierung | Butler: 250 / 1.000 / unbegrenzte Ausführungen je Monat | Jira Automation: 150 Schritte je Abo (Free), 400 / 750 / 1.000 je Nutzer |
| Erweiterungen | Power-Ups, unbegrenzt in allen Tarifen | Atlassian Marketplace, teils kostenpflichtig je Nutzer |
| Reporting | Dashboard-Ansicht ab Premium | Burndown, Velocity, Sprint-Berichte, eigene Dashboards |
| Lernkurve | Sehr flach | Steil, Admin nötig |
| DSGVO und Serverstandort | Atlassian Cloud (US-Konzern), Datenstandort laut Anbieter nur im Enterprise-Tarif steuerbar | Atlassian Cloud, Data Residency mit EU-Standort ab Standard wählbar |
| Support | Community im Free, Standard-Support ab Standard, 24/7 im Enterprise | Community im Free, Geschäftszeiten ab Standard, 24/7 ab Premium |
| Zielgruppe | Teams ohne Entwicklungsprozess | Software-Teams und Teams mit Ticket-Prozessen |
Alle Preise sind Listenpreise je Nutzer und Monat in US-Dollar, Stand September 2026, laut Anbieter. Trello zeigt auf der deutschen Preisseite Jahrespreise, monatliche Zahlung kostet 6 $ statt 5 $ im Standard und 12,50 $ statt 10 $ im Premium. Atlassian rechnet Standard und Premium ebenfalls je Nutzer ab, bis 300 Nutzer als monatliches Abo, Enterprise ausschließlich als Jahresvertrag.
Empfehlung nach Use-Case
Trello
Das Board für Teams, die Aufgaben sehen und verschieben wollen, ohne Vorgangstypen und Schemata zu pflegen. Standard für 5 $ je Nutzer hebt das Board-Limit auf, Premium für 10 $ bringt Kalender und Zeitleiste. Wie Sie darauf eine Content-Planung aufsetzen, die über Bauchgefühl hinausgeht, zeigen wir separat.
Jira
Der Tracker, sobald ein Entwicklungsteam Backlog, Sprint-Planung, Versionen und Bugtracking braucht. Free reicht für bis zu 10 Nutzer, Standard ab 7,91 $ bringt Berechtigungen, Data Residency und 250 GB Speicher. Für komplexe Projekte mit mehreren Teams ist Jira die bessere Wahl.
Beide, sauber getrennt
Das Marketing plant im Board, die Entwicklung arbeitet im Tracker, und Karten mit Entwicklungsbedarf werden als Jira-Vorgang gespiegelt. So halten wir es in der Agentur bei Website-Projekten: Redaktion im Board, Tickets im Tracker, Dokumentation im Wiki.
Jira und Trello im Detail: der Ratgeber zur Wahl des richtigen Tools
Was ist der Unterschied zwischen Jira und Trello?
Der Unterschied liegt im Bauplan, nicht in einzelnen Funktionen. Ein Trello-Board kennt Listen und Karten, sonst nichts. Welche Bedeutung eine Liste hat, entscheidet Ihr Team, und genau das macht das Board so leicht. Jira kennt Vorgänge mit Typ, Status, Priorität, Version und Komponente, und der Weg eines Vorgangs durch die Status ist ein konfigurierter Workflow mit Regeln. Das ist mehr Struktur, als ein Redaktionsteam je braucht, und exakt die Struktur, die ein Entwicklungsteam mit Bugs, Releases und Code-Anbindung braucht.
Dass beide Tools zu Atlassian gehören, ist für die Entscheidung übrigens eine gute Nachricht. Der Konzern hat Trello 2017 gekauft und positioniert es bewusst als leichtes Werkzeug neben Jira, statt beide zu verschmelzen. Sie müssen sich also nicht für ein Ökosystem entscheiden, sondern nur für die Frage, welche Anforderungen an das Projektmanagement Ihr Team wirklich hat.
Preise (Pricing) im Detail: Was kosten Trello und Jira 2026?
Beide Anbieter rechnen je Nutzer und Monat ab und führen vier Tarife (Stand September 2026, laut Anbieter, Preise in US-Dollar). Das Board ist auf jeder Stufe günstiger, der Tracker liefert auf jeder Stufe mehr Struktur. Die Tabelle zeigt beide Modelle nebeneinander.
| Trello (je Nutzer, Jahresabo) | Preis | Jira (je Nutzer) | Preis |
|---|---|---|---|
| Free: 10 Boards je Workspace, unbegrenzte Karten und Erweiterungen, 250 Butler-Ausführungen | 0 $ | Free: bis 10 Nutzer, 2 GB Speicher, 150 Automatisierungsschritte je Abo, Community-Support | 0 $ |
| Standard: Board-Anzahl unbegrenzt, 1.000 Ausführungen, erweiterte Checklisten, 250 MB je Datei | 5 $ (6 $ monatlich) | Standard: Berechtigungen, Data Residency, 250 GB Speicher, 400 Schritte je Nutzer, Support zu Geschäftszeiten | 7,91 $ |
| Premium: Kalender, Zeitleiste, Tabelle, Dashboard, unbegrenzte Ausführungen, Atlassian Intelligence | 10 $ (12,50 $ monatlich) | Premium: erweiterte Planung, unbegrenzter Speicher, 750 Schritte je Nutzer, Sandbox, 24/7-Support bei kritischen Fällen | 14,54 $ |
| Enterprise: unbegrenzte Workspaces, SSO, Atlassian Guard, 24/7-Admin-Support | 17,50 $ (nur jährlich) | Enterprise: mehrere Instanzen, zentrale Abrechnung, unbegrenzte Automatisierung, 24/7-Support | auf Anfrage, nur jährlich |
Rechnen Sie das für ein Team mit zehn Leuten durch: Standard kostet bei Trello 50 $ im Monat, Premium 100 $. Beim Tracker kostet Free nichts, Standard rund 79 $, Premium rund 145 $. Ist Trello günstiger als Jira? Ja, sobald Sie mehr als zehn Nutzer haben oder Premium-Ansichten brauchen. Bis zehn Nutzer ist der kostenlose Tracker ein vollwertiges Werkzeug, das bei den kostenpflichtigen Board-Tarifen mithält, sofern Ihr Team die Komplexität verkraftet. Beachten Sie, dass Apps aus dem Atlassian Marketplace oft je Nutzer extra kosten und die Rechnung spürbar erhöhen können.
Kostenlose Versionen: Ist Trello kostenlos? Ist Jira kostenlos?
Beide haben einen Free-Tarif ohne Zeitlimit, und beide Free-Tarife sind ernst gemeint. Trello Free erlaubt unbegrenzt viele Karten, unbegrenzte Erweiterungen je Board und 250 Butler-Ausführungen im Monat, begrenzt aber auf 10 Boards je Workspace und 10 MB je Anhang. Für ein kleines Team mit einem Redaktionsplan und zwei Projektboards reicht das über Jahre. Jira Free erlaubt bis zu 10 Nutzer mit 2 GB Speicher und allen Kernfunktionen, also Scrum-Board, Backlog, Berichte und 150 Automatisierungsschritte je Abo. Ein Start-up mit fünf Entwicklern kann damit sein komplettes Produkt bauen.
Der Vergleich der Free-Pläne ist an dieser Stelle weniger wichtig, als er wirkt. Die eine Grenze ist die Board-Anzahl, die andere die Nutzerzahl. Welche Sie zuerst erreichen, hängt davon ab, wie Ihr Unternehmen wächst, und beide Grenzen sind für 5 beziehungsweise 7,91 $ je Nutzer aufgehoben.
Power-Ups vs Atlassian Marketplace: Erweiterungen und Integrationen
Trello erweitert ein Board über Power-Ups: kleine Erweiterungen, die ein Board um Kalender, Abstimmungen, Zeiterfassung, Google Drive, Slack oder eben eine Jira-Anbindung ergänzen. Seit einigen Jahren ist ihre Zahl in allen Tarifen unbegrenzt, viele sind kostenlos, einige Drittanbieter berechnen eigene Abos. Der Tracker erweitert sich über den Atlassian Marketplace, in dem Tausende Apps für Zeiterfassung, Testmanagement, Roadmaps, Diagramme und Reporting liegen, in der Regel je Nutzer und Monat berechnet. Die Tiefe ist ungleich größer, die Kostenkontrolle ungleich schwieriger.
Bei den Integrationen sind beide Atlassian products gut aufgestellt: Confluence für Dokumentation, Bitbucket und GitHub für Code, Microsoft Teams, Google Workspace und Zapier. Der Unterschied liegt in der Richtung. Der Tracker verbindet sich mit Code-Repositories und CI-Pipelines, damit ein Commit den Vorgang automatisch weiterschiebt. Das Board verbindet sich mit den Werkzeugen des Alltags, damit eine E-Mail zur Karte wird.
Automatisierung: Butler gegen Jira Automation
Butler ist die eingebaute Automatisierung in Trello. Sie beschreiben Regeln in Klartext: Wenn eine Karte in die Liste Erledigt wandert, dann setze das Fälligkeitsdatum als abgeschlossen und benachrichtige den Kanal im Chat. Dazu kommen Karten-Buttons, Board-Buttons und Kalenderbefehle. Die Grenze ist das Kontingent: 250 Ausführungen im Free, 1.000 im Standard, unbegrenzt ab Premium. Für ein Marketing-Team, das Karten nach Redaktionsstatus verschiebt, reicht das fast immer.
Jira Automation arbeitet mit Auslösern, Bedingungen und Aktionen, kann verzweigen, über verknüpfte Vorgänge iterieren, Felder aus anderen Projekten lesen und Webhooks aufrufen. Ein Beispiel: Wenn alle Unteraufgaben einer Story erledigt sind, dann schließe die Story, kommentiere im übergeordneten Epic und informiere den Product Owner. Gezählt werden Schritte, nicht Regeln: 150 je Abo im Free, 400 je Nutzer im Standard, 750 im Premium, 1.000 im Enterprise. Für komplexe Projekte mit mehreren Teams ist das die deutlich mächtigere Automatisierung, für ein einzelnes Board ist sie überdimensioniert.
Reporting und Dashboards
Hier trennen sich die Tools am deutlichsten. Trello bietet ab Premium eine Dashboard-Ansicht mit Karten je Liste, je Mitglied, je Label und je Fälligkeit. Das reicht, um zu sehen, wer überlastet ist und wo Karten liegen bleiben. Mehr gibt es nur per Power-Up. Jira liefert Sprint-Berichte, Burndown- und Burnup-Charts, Velocity, Kontroll- und Kumulativdiagramme sowie frei konfigurierbare Dashboards mit Gadgets, die auf JQL-Abfragen basieren. Wer Geschäftsführung oder Kunden regelmäßig Fortschritt zeigen muss, findet im Tracker die Zahlen, im Board das Bild.
Lernkurve und Bedienung: Welche Oberfläche ist intuitiver?
Trello, ohne Diskussion. Ein neuer Kollege legt in der ersten Stunde Karten an, verschiebt sie und kommentiert. Jira verlangt zuerst Entscheidungen: teamverwaltetes oder unternehmensverwaltetes Projekt, Sprints oder kontinuierlicher Fluss, welche Vorgangstypen, welche Felder, welche Berechtigungen. Der Anbieter hat die Oberfläche in den letzten Jahren vereinfacht, und Jira Work Management senkt die Hürde für Business-Teams. Trotzdem gilt in unseren Projekten die Regel: Ohne eine Person, die das System administriert und Fragen beantwortet, kippt die Akzeptanz nach wenigen Wochen.
Kann Trello agile Projekte verwalten?
Ja, solange agil für Sie Kanban bedeutet: Arbeit sichtbar machen, laufende Aufgaben begrenzen, Fluss verbessern. Dafür ist das Board geboren, und eine WIP-Grenze je Liste lässt sich per Power-Up ergänzen. Sobald Ihr Team mit Scrum arbeitet, also Sprints plant, Story Points schätzt, ein Backlog priorisiert und die Velocity misst, stößt das Board an seine Grenzen. Es gibt Erweiterungen, die Sprints im Board simulieren, aber sie bleiben Krücken. Agile Teams in der Softwareentwicklung nehmen den Tracker, agile Teams im Marketing kommen mit dem Board sehr weit.
Migration von Trello zu Jira: wann und wie
Der typische Auslöser ist ein Entwicklungsteam, das gewachsen ist: Aus einem Board mit drei Listen wurden zwölf Listen, Labels ersetzen Versionen, Checklisten ersetzen Unteraufgaben, und niemand weiß mehr, was im nächsten Release steckt. Dann ist die Zeit für den Wechsel. Jira bietet einen eingebauten Import aus Trello, der jedes Board als Projekt, Listen als Status, Karten als Vorgänge, Mitglieder, Labels, Anhänge und Kommentare übernimmt. Butler-Regeln, Power-Up-Daten und benutzerdefinierte Felder aus Erweiterungen kommen nicht mit und werden im Tracker neu aufgebaut.
Wichtiger als die Technik ist die Entscheidung, was nicht migriert wird. Der Redaktionsplan des Marketings und das Vertriebsboard bleiben in Trello, nur die Entwicklung zieht um. Wer alles in den Tracker schiebt, zwingt Teams ohne Entwicklungsprozess in ein Werkzeug, das sie nicht brauchen. Umgekehrt ist der Weg zurück zum Board selten, aber er kommt vor, wenn ein Unternehmen den Tracker für Business-Teams eingeführt hat und nach einem Jahr feststellt, dass nur der Admin damit zurechtkommt.
Vor- und Nachteile von Trello und Jira im Überblick
| Kategorie | Gewinner |
|---|---|
| Preis je Nutzer | Trello |
| Kostenloser Einstieg | Unentschieden |
| Bedienung und Lernkurve | Trello |
| Sprints, Backlog und Bugtracking | Jira |
| Automatisierung | Jira |
| Erweiterungen | Jira (Tiefe), Trello (Kostenkontrolle) |
| Reporting | Jira |
| Integrationen | Unentschieden |
| Datenschutz und Serverstandort | Jira (Data Residency ab Standard) |
| Eignung für Marketing und Redaktion | Trello |
Endstand: Jira gewinnt fünf Kategorien, Trello drei, zwei sind unentschieden, und trotzdem ist das Board unser Testsieger. Der Grund ist die Zielgruppe. Für Teams ohne Entwicklungsprozess ist Trello das bessere Werkzeug, weil es die Kategorien gewinnt, die für diese Teams zählen. Jira ist die bessere Wahl, sobald Sprints, Bugs und Releases gesteuert werden, und dann ohne Wenn und Aber. Wie eine Go-to-Market-Strategie in beiden Werkzeugen als Board landet und warum ein Playbook mit festen Abläufen wichtiger ist als die Software, beschreiben wir an anderer Stelle. Und falls Ihr Vertrieb eigentlich ein CRM sucht und kein Board, hilft unser Vergleich der besten CRM-Tools weiter.
Häufige Fragen zu Trello und Jira
Was ist der Unterschied zwischen Jira und Trello?
Trello ist ein Kanban-Board mit Listen und Karten, dessen Struktur Ihr Team selbst festlegt. Jira ist ein Issue-Tracker mit Vorgangstypen, konfigurierbaren Workflows, Sprints, Backlog, Versionen und Berichten für die agile Softwareentwicklung. Beide gehören Atlassian. Das Board ist leichter zu lernen, der Tracker bildet komplexe Entwicklungsprozesse ab.
Für wen ist Trello geeignet?
Für Teams ohne Entwicklungsprozess: Marketing mit Redaktionsplan, Vertrieb mit Vorbereitungsboard, Personalabteilung mit Onboarding-Ablauf, Agenturen mit Kundenprojekten, Vereine und Privatpersonen. Überall dort, wo Aufgaben angelegt, zugewiesen und bis zu einem Datum erledigt werden und niemand Story Points, Versionen oder Bug-Prioritäten braucht.
Was sind die Nachteile von Jira?
Die steile Lernkurve für Business-Teams, der Bedarf an einem Administrator für Projekte, Schemata und Berechtigungen, der höhere Preis je Nutzer ab 7,91 $ im Standard sowie Zusatzkosten für Apps aus dem Atlassian Marketplace, die meist je Nutzer berechnet werden. Für einen einfachen Redaktionsplan ist der Tracker überdimensioniert und wird von Teams ohne Entwicklungshintergrund oft nicht angenommen.
Für wen ist Jira geeignet?
Für Software-Teams, die in Sprints arbeiten, ein Backlog priorisieren, Bugs nach Version verfolgen und Releases planen, außerdem für IT- und Service-Teams mit Ticket-Prozessen und für Unternehmen, in denen mehrere Teams an einem Produkt arbeiten. Wer Code-Repositories, CI-Pipelines und Confluence an die Aufgabenverwaltung anbinden will, ist im Tracker richtig.
Ist Jira kostenlos?
Ja, für bis zu 10 Nutzer. Jira Free enthält Scrum-Board, Backlog, Berichte und 150 Automatisierungsschritte je Monat bei 2 GB Speicher und Community-Support, ohne Zeitlimit. Ab dem elften Nutzer kostet Standard 7,91 $ je Nutzer und Monat, Premium 14,54 $ (Stand September 2026, laut Anbieter). Trello Free ist ebenfalls unbegrenzt gültig, begrenzt aber auf 10 Boards je Workspace statt auf Nutzer.
Kann man Jira und Trello kombinieren?
Ja. Über das Jira-Power-Up in Trello lassen sich Karten mit Vorgängen verknüpfen oder direkt aus einer Karte Vorgänge anlegen, und Statusänderungen werden auf der Karte angezeigt. In der Praxis plant das Marketing im Board, die Entwicklung arbeitet im Tracker, und beide sehen den Stand der anderen Seite.
Kann Trello für agile Projekte genutzt werden?
Für einen kontinuierlichen Fluss ohne Sprints ja, das ist das Grundprinzip des Werkzeugs. Für Scrum mit Sprints, Story Points, Backlog-Pflege und Velocity nur mit Erweiterungen, die das Prinzip nachbilden, aber nicht ersetzen. Sobald ein Team echte Sprint-Planung und Sprint-Berichte braucht, ist Jira das passende Werkzeug.
Wie aufwendig ist die Migration von Trello zu Jira?
Jira bringt einen Import aus Trello mit, der Boards als Projekte, Listen als Status, Karten als Vorgänge sowie Mitglieder, Labels, Anhänge und Kommentare übernimmt. Butler-Regeln und Power-Up-Daten werden nicht übertragen und müssen im Zielsystem neu angelegt werden. Für ein einzelnes Board rechnen Sie mit wenigen Stunden, für ein Team mit mehreren Boards und Automatisierungen mit einigen Tagen inklusive Schulung.
Joshua leitet bei STARK die SEO- und Performance-Praxis. Über 150 Projekte für Mittelstand, SaaS und E-Commerce seit 2016, Redaktionspläne und Website-Projekte mit Entwicklern in beiden Werkzeugen inklusive.
Das Board steht, der Inhalt fehlt noch?
Ein Projektwerkzeug verwaltet Aufgaben, es erzeugt keine Sichtbarkeit. Wir füllen als Agentur den Redaktionsplan mit Inhalten, die ranken, und steuern die Umsetzung mit Ihrem Team im Board oder im Tracker.
Verwandte Artikel
* Einige Links in diesem Artikel sind Partnerlinks. Buchen Sie über sie, bekommen wir eine kleine Provision. Für Sie ändert sich der Preis nicht.