WordPress vs Joomla 2026

Die Ausgangslage: bleiben oder wechseln?

Die meisten, die diesen Vergleich lesen, stehen nicht vor einer grünen Wiese. Sie haben eine funktionierende Joomla-Seite, oft seit zehn Jahren, und irgendetwas hat die Frage ausgelöst: Der Dienstleister hat sich zurückgezogen, ein Update ist schiefgegangen, oder eine Erweiterung gibt es nicht mehr. „Joomla oder WordPress" ist deshalb vor allem eine Frage von Nutzen und Aufwand. Wer den Kreis weiter zieht, findet in unserer Übersicht der WordPress-Alternativen auch die Systeme, die hier nicht im Fokus stehen.

Eine Zahl setzt den Rahmen. Laut W3Techs lag WordPress am 27. Juli 2026 bei 41,2 Prozent aller Websites und 59,1 Prozent aller Seiten mit erkennbarem Content-Management-System, Joomla bei 1,2 beziehungsweise 1,7 Prozent. Drupal kam auf 0,7 Prozent, TYPO3 auf 0,4 Prozent. Im Jahr 2015 hielt Joomla nach denselben Erhebungen noch 8,6 Prozent des CMS-Marktes.

Joomla im Profil: mehr System, als viele denken

Joomla wurde 2005 als Abspaltung von Mambo gestartet und war jahrelang der ernsthafte Gegenspieler zu WordPress. Es ist kein Auslaufmodell: Joomla 6.0 erschien im Oktober 2025, Version 6.1 im April 2026, mit Fehlerkorrekturen bis Oktober 2028 und Sicherheitsupdates bis Oktober 2029.

Was Joomla besser kann als WordPress

Das stärkste Argument ist die Benutzerverwaltung. Joomla verfügt ab Werk über neun Benutzergruppen, dazu über Zugriffsebenen, die steuern, wer welche Inhalte überhaupt sieht. Berechtigungen vererben sich über Gruppen und lassen sich bis auf einzelne Komponenten, Kategorien und sogar Artikel herunterbrechen. Wer ein Intranet, einen Mitgliederbereich oder gestaffelte Redaktionsfreigaben betreibt, bekommt das in WordPress nur per Rechte-Plugin hin.

Der zweite Punkt ist die Mehrsprachigkeit. Sprachpakete, Sprachfilter, verknüpfte Artikel und Sprachumschalter sind bei Joomla Bordmittel. In WordPress brauchen Sie dafür WPML, Polylang oder eine Multisite, also eine Abhängigkeit mehr, die bei jedem Update mitgetestet werden muss.

Dazu kommt die Architektur. Joomla trennt Inhalt, Menüstruktur und Module sauberer voneinander: Ein Menüpunkt ist ein eigenständiges Objekt, Module werden Positionen im Template zugewiesen. Websites mit vielen Unterbereichen lassen sich damit logischer abbilden. Und mit automatischen Core-Updates hat Joomla 6 an einem Punkt nachgezogen, an dem WordPress lange allein vorne lag.

Wo Joomla Schwächen hat

Das größte Problem ist das Ökosystem. Das offizielle Joomla-Erweiterungsverzeichnis listet 4.828 Erweiterungen, das WordPress-Verzeichnis über 60.000 kostenlose Plugins. Für Standardaufgaben finden Sie auch in Joomla eine Lösung, aber die Auswahl ist dünner, und einzelne Erweiterungen werden eingestellt, wenn ihr Entwickler das Interesse verliert.

Der zweite Punkt ist die Lernkurve. Das Backend ist mächtig, verlangt aber Verständnis für das Zusammenspiel aus Komponenten, Modulen, Menüpunkten und Zugriffsebenen. Redakteure, die einmal im Monat einen Text einstellen, tun sich damit schwerer als in WordPress.

Der dritte Punkt betrifft Sie unmittelbar, wenn Ihre Seite älter ist. Joomla 3 erreichte im August 2023 das Ende der offiziellen Unterstützung, der verlängerte kommerzielle Support lief im Februar 2025 aus. Joomla 4 bekam bis zum 14. Oktober 2025 Sicherheitsupdates. Wer heute darauf sitzt, betreibt eine Seite ohne Sicherheitspatches.

Dazu kommt die Dienstleistersuche. Eine WordPress-Agentur finden Sie in jeder deutschen Stadt. Bei Joomla wird der Kreis kleiner, und die Abhängigkeit von einzelnen Personen wächst.

WordPress im Profil: die andere Seite der Rechnung

WordPress startete 2003 als Blog-Software und trägt heute alles von der Visitenkarte bis zum Konzernauftritt. Die Hauptversion 7.0 erschien am 20. Mai 2026 und brachte ein überarbeitetes Backend, neue Blöcke und einen zentralen Bereich für KI-Funktionen. Wenn Sie das System nicht kennen, erklärt unser Grundlagenartikel, was WordPress ist.

Die Vorteile von WordPress liegen weniger in einzelnen Funktionen als in der Masse. Die große Community sorgt dafür, dass es für jede Anforderung mehrere Plugins gibt, dass Fehlermeldungen googelbar sind und dass Themes in jeder Ausrichtung existieren; einen Überblick gibt unsere Auswahl der besten WordPress-Themes. Für Redakteure ist der Alltag einfacher: Beitrag anlegen, schreiben, veröffentlichen.

Fair bleiben heißt, auch die Schwächen zu benennen. WordPress kennt ab Werk fünf grob geschnittene Benutzerrollen; eine Rechtevergabe je Beitrag gibt es im Kern nicht, Mehrsprachigkeit ebenfalls nicht. Die Kehrseite des großen Angebots ist Wildwuchs: Die meisten Sicherheitsvorfälle gehen auf veraltete Plugins zurück, nicht auf die Software selbst. Wer WordPress ernsthaft betreibt, braucht ein Update-Regime und ordentliches Hosting, wofür unser Vergleich der WordPress-Hoster die Kandidaten nennt.

WordPress und Joomla im direkten Vergleich

Die Gegenüberstellung bezieht sich auf den Auslieferungszustand, also auf das, was ohne zusätzliche Erweiterung funktioniert. Was in einer Spalte fehlt, lässt sich meist nachrüsten. Genau darin liegt aber der Unterschied im Wartungsaufwand.

Bei den laufenden Kosten nehmen sich beide CMS wenig: quelloffen, keine Lizenzgebühr, gewöhnliches PHP-Hosting. Der Unterschied entsteht an anderer Stelle.

Für wen welches System die bessere Wahl ist

Bleiben Sie bei Joomla, wenn drei Dinge zutreffen: Ihre Seite läuft auf Joomla 5 oder 6, Sie nutzen Benutzerverwaltung oder Mehrsprachigkeit wirklich, und jemand versteht das System. Dann gewinnen Sie durch einen Wechsel nichts, was den Aufwand rechtfertigt. Joomla ist ein ausgereiftes CMS, kein Notbehelf.

Wechseln Sie zu WordPress, wenn einer dieser Punkte zutrifft: Sie stehen noch auf Joomla 3 oder 4 und damit ohne Sicherheitsupdates. Ihr Dienstleister ist weg und Sie finden keinen Ersatz. Ihre Redaktion umgeht das Backend. Oder Sie brauchen Funktionen, für die es in Joomla keine gepflegte Erweiterung mehr gibt.

Sehen Sie sich andere Systeme an, wenn Ihre Anforderungen aus dem Rahmen fallen. Redaktionsprozesse mit mehreren Freigabestufen und strenge Governance sind die Domäne von TYPO3, was wir im Vergleich von WordPress und TYPO3 behandeln. Wollen Sie dagegen von der Technik nichts mehr sehen, ist ein gehosteter Baukasten der ehrlichere Weg. Wie sich das anfühlt, zeigt der direkte Vergleich mit Wix, einen breiteren Überblick gibt unser Vergleich der Homepage-Baukästen.

Joomla zu WordPress migrieren: der praktische Ablauf

Der häufigste Fehler ist, eine Migration als Inhaltsproblem zu behandeln. Die Inhalte sind der einfache Teil, schwierig sind die Adressen.

1. Bestandsaufnahme vor dem ersten Handgriff

Ziehen Sie eine vollständige URL-Liste aus Joomla-Sitemap, Google Search Console, einem SEO-Crawl und den Server-Logfiles. Markieren Sie darin die Seiten mit Backlinks und die mit echtem Traffic. Unser Relaunch-Check führt durch die Punkte, die vor einem Systemwechsel geklärt sein müssen.

2. Inhalte übernehmen

Am verbreitetsten ist das Plugin FG Joomla to WordPress mit über 7.000 aktiven Installationen, zuletzt aktualisiert Ende März 2026. Es liest direkt aus der Joomla-Datenbank und überträgt Sektionen als Kategorien, verschachtelte Kategorien als Unterkategorien, Artikel in allen Zuständen, Medien samt angepasster Bild-URLs sowie Meta-Keywords als Schlagwörter. Die kostenpflichtige Variante ergänzt Autoren, Navigationsmenüs, Meta-Descriptions und bestehende Joomla-Weiterleitungen, dazu Module für K2, Kunena oder VirtueMart.

Nicht übernommen werden Module, Template-Anpassungen und alles, was in einer Erweiterung steckt. Ein Formular aus einer Joomla-Komponente wird neu gebaut, ein Shop auch.

3. Die URL-Struktur klären

Hier liegt der Knackpunkt. Ohne suchmaschinenfreundliche Adressen erzeugt Joomla URLs mit Parametern, die auf index.php verweisen und Komponente, Ansicht und Artikel-ID enthalten. Mit aktiviertem SEF entstehen sprechende Adressen, die aber weiterhin die numerische ID von Artikel und Kategorie im Pfad tragen, meist als Kombination aus Sprachkürzel, Kategorie mit ID und Artikel mit ID.

WordPress arbeitet anders: Die übliche Permalink-Struktur besteht aus Kategorie und Beitragsnamen oder nur aus dem Beitragsnamen, ohne IDs. Praktisch jede URL ändert sich also, einschließlich der Sonderfälle mit dem Segment component, der Feed-Adressen und der Paginierungsparameter. Entscheiden Sie die neue Struktur einmal und bewusst: Halten Sie die Pfade flach, lösen Sie Umlaute auf und lassen Sie das Datum weg.

4. Das 301-Konzept

Jede alte URL braucht ein Ziel, und zwar die inhaltlich passende neue Seite statt der Startseite. Legen Sie die Zuordnung als Tabelle mit alter und neuer Adresse an und arbeiten Sie sie vollständig ab. Für Inhalte, die ersatzlos wegfallen, ist ein Status 410 sauberer als eine Weiterleitung ins Ungefähre.

Setzen Sie die Weiterleitungen möglichst in der Konfiguration von Apache oder nginx um, das ist schneller als eine Plugin-Lösung. Drei Punkte entscheiden über das Ergebnis: Es dürfen keine Ketten entstehen, in denen eine Adresse auf eine zweite und die auf eine dritte zeigt. Die Varianten mit und ohne abschließenden Schrägstrich sowie mit Parametern müssen greifen. Und getestet wird vor dem Livegang.

Nach dem Umschalten reichen Sie die neue Sitemap in der Search Console ein und beobachten Indexabdeckung, Rankings und 404-Fehler mindestens acht bis zwölf Wochen. Ein Einbruch in den ersten Wochen ist normal, ein anhaltender deutet auf Lücken in der Zuordnung hin. Wir begleiten solche Umzüge als WordPress-Agentur und rechnen mit mehreren Wochen.

5. Mehrsprachigkeit gesondert planen

Ist Ihre Joomla-Seite mehrsprachig, wird das der aufwendigste Teil: Die Sprachverknüpfungen lassen sich nicht automatisch in Polylang oder WPML überführen. Planen Sie den Schritt separat ein, inklusive hreflang-Auszeichnung und der Frage, ob Sprachen künftig in Unterverzeichnissen oder auf eigenen Domains liegen.

SEO-Unterschiede zwischen den beiden Systemen

Vorab: Kein CMS rankt von sich aus besser. Sowohl mit WordPress als auch mit Joomla lassen sich technisch einwandfreie Websites bauen. Die Unterschiede liegen im Werkzeug.

Bei WordPress erledigen Yoast SEO oder Rank Math die Standardarbeit: Titel und Meta-Description pro Seite, Sitemap, kanonische Adressen, Steuerung der Indexierung, strukturierte Daten. Joomla bietet Grundfunktionen im Kern, darunter seit Version 5 eine Schema.org-Implementierung für Typen wie Article, Organization oder Event. Für alles darüber hinaus, besonders die Kontrolle über URLs, greift man zu Erweiterungen wie 4SEO oder sh404SEF.

Ein praktischer Unterschied bleibt die Adressstruktur: Die numerischen IDs in Joomla-URLs lassen sich abschalten, aber es ist Konfigurationsarbeit, die in gewachsenen Installationen oft nie gemacht wurde. Ein Pfad ohne IDs ist kein Rankingfaktor, aber verständlicher und in Verlinkungen belastbarer.

Bei der Geschwindigkeit hängt das Ergebnis am Template beziehungsweise Theme, an der Zahl der Erweiterungen und am Hosting. Eine überladene WordPress-Installation ist langsamer als ein schlankes Joomla und umgekehrt. Es zählen Bildoptimierung, Caching und eine aktuelle PHP-Version; die Punkte dazu stehen im Leitfaden zur technischen SEO. Für erklärungsbedürftige Leistungen ist ohnehin die Inhaltsarbeit der entscheidende Hebel, wie wir in der B2B-SEO täglich sehen.

Häufige Fragen zu WordPress und Joomla

Daan Bachmann

WordPress & Design Lead

Daan verantwortet bei STARK alle WordPress- und Design-Themen. Über 80 WordPress-Migrationen, Divi-Setups und Astro-Headless-Builds in den letzten Jahren.

Verwandte Artikel